ZTNA o VPN ¿Cuál es tu elecci´ón?

En términos de seguridad y conectividad remota existen dos tecnologías que son las más nombradas en el último tiempo, hablamos de Zero Trust Network Access (ZTNA) y las Redes Privadas Virtuales (VPN). Ambas soluciones ofrecen métodos de conectividad remota, permitiendo a los usuarios conectarse a los recursos cooperativos desde cualquier lugar y horario. Como todos bien sabemos luego de vivir la reciente pandemia y el aumento del teletrabajo, muchas compañías han tenido la siguiente pregunta, seguir con las VPN tradicionales o evaluar la nueva tecnología ZTNA.

¿Cómo funciona una VPN?

Las VPN tradicionales establecen conexiones seguras a través de túneles cifrados de extremo a extremo, permitiendo a los usuarios acceder a la red corporativa como si estuvieran localmente conectado, de una forma rápida y sencilla. 

Las VPN otorgan acceso completo a la red corporativa una vez que se autentica el usuario. Esto puede ser una ventaja para la conectividad total, pero también presenta un riesgo de exposición excesiva en caso de compromiso de credenciales. Para las nuevas generaciones de VPN se adiciono más seguridad, incorporando doble factor de autentificación de una forma nativa o en otros casos integrados con terceros. Pero a pesar del esfuerzo de saber a quién se está autenticado, una vez realizado y dentro de la red, se asume una confianza implícita. Esto puede ser riesgoso si los dispositivos se ven comprometidos internamente.

¿Cómo funciona ZTNA?

ZTNA adopta un enfoque de seguridad de confianza cero y se basa en la identidad del usuario y la contextualización de seguridad para permitir el acceso a recursos basándose en políticas contextuales para permitir el acceso granular a recursos específicos en lugar de conceder acceso total a la red. Esto reduce la superficie de ataque y mitiga el riesgo de movimientos laterales en caso de brechas de seguridad.

Cuenta con autenticación dinámica y continua lo que quiere decir que al igual que la VPN tradicional Emplea autenticación multifactor (MFA) pero evalúa de forma continua la postura de seguridad de los dispositivos antes de permitir el acceso. Esto garantiza una verificación constante y adaptativa, reduciendo la exposición a dispositivos comprometidos.

¿Cuáles son sus diferencias?